La actriz Esmé Bianco relató que en una ocasión Manson le cortó el torso varias veces con un cuchillo. “Solo recuerdo estar acostada allí y no luchar contra eso. Perdí todo sentido de esperanza y seguridad”

Tras las acusaciones de abusos sexuales contra Marilyn Manson por parte de la actriz Evan Rachel Wood y por otras cuatro mujeres, salieron a la luz nuevas denuncias contra el cantante. Esmé Bianco, quien interpretó a Ros en la popular serie de «Game of Thrones«, aseguró que también fue víctima de abuso por parte del intérprete.

Tal como relató a The Cut, Bianco conoció a Manson en 2005 a través de Dita Von Teese. El cantante se interesó en ella y quería ficharla para «Phantasmagoria», una cinta que preparaba inspirada en la obra de Lewis Carroll.

“Pensé: ‘Mi ídolo de la adolescencia quiere trabajar conmigo. No lo puedo creer’”, contó.

Su relación cambió en 2009, cuando él le propuso volar a Los Ángeles para rodar el videoclip de «I Want to Kill You Like They Do in the Movies». El video estaba protagonizado por Manson, quien en la ficción secuestraba a Bianco. “Necesito tener una víctima y amante. Vas a tener que fingir que te gusta ser maltratada por mí. Lo siento”, le adelantó el artista.

Una vez que llegó a Los Ángeles, la actitud de la estrella se volvió violenta. Según dijo, “la ató con cables, le pegó con un látigo y usó un juguete sexual eléctrico sobre sus heridas”. Manson nunca le envió las grabaciones y puso constantes excusas para no publicar el videoclip.

“Estás realmente guapa en las imágenes que filmamos”, le escribió supuestamente el cantante cuando ella regresó a Londres.

“Era una prisionera”

Comenzaron una relación a distancia y en 2011 ella se mudó con él a Estados Unidos. “En ese momento, recuerda, se le caían las pestañas por el estrés y tenía ataques de pánico diarios”, relató a The Cut. La actriz cuenta que él le decía qué ropa tenía que llevar o su horario para dormir.

La despertaba violentamente si se iba a dormir sin permiso. También decidía cuándo podía entrar y salir del apartamento. “Era una prisionera. Yo iba y venía a su gusto. Él controlaba con quién hablaba. Llamaba a mi familia escondida en el armario”, aseguró.

La actriz también afirmó que, cuando se estrenó el piloto de «Game of Thrones», Manson solía proyectar a sus invitados una escena de sexo en la que ella aparecía. “Esa es mi novia, es una put… Mirá, tiene las tetas afuera”, decía. “En ese momento estaba en modo de supervivencia y mi cerebro me había enseñado a hacerme pequeña y ser agradable”, lamentó Bianco.

La actriz relató que en una ocasión Manson le cortó el torso varias veces con un cuchillo. “Solo recuerdo estar acostada allí y no luchar contra eso. Perdí todo sentido de esperanza y seguridad”, aseveró.

Según The Cut, Bianco vivió un punto de inflexión en mayo de 2011, un mes después de mudarse con Manson, cuando el intérprete la persiguió por su departamento con un hacha.

Ella empezó a buscar departamentos a escondidas y terminó dejándolo con él por e-mail. “En ese momento me quedaba muy poca dignidad”, admitió.

“Él pasó de ser un gran modelo a seguir ,que realmente me ayudó en momentos increíblemente oscuros y difíciles cuando era adolescente, a un monstruo que casi me destruye y casi destruye a tantas mujeres”, apuntó Bianco.

La audiencia del jueves fue más técnica y menos emocional que la de noviembre. Se realizó tras el estreno del documental “The New York Times Presents: Framing Britney»

Los abogados de Britney Spears y su padre discutieron el jueves sobre cómo él debería compartir poderes con una compañía financiera recién designada como su socia en la curaduría que controla el dinero de su hija.

La jueza del Tribunal Superior de Los Ángeles Brenda Penny rechazó una objeción de la abogada de Jamie Spears, Vivian Lee Thoreen, quien argumentó que su cliente no debe ceder derechos y poderes previamente otorgados mientras trabaje con su nuevo cotutor, The Bessemer Trust.

Thoreen había argumentado que la orden que el abogado de Britney Spears designado por la corte Samuel Ingham III redactó para designar un nuevo cotutor era “confusa y ambigua” y buscaba quitarle autoridad a Jamie Spears.

Otras de sus objeciones a la orden fueron aprobadas.  En un comunicado enviado a The Associated Press luego de la audiencia, Thoreen dijo que “los fallos muestran la confianza de la corte en que nuestro cliente Jamie Spears y Bessemer Trust administrarán juntos la curaduría del patrimonio de la señorita Spears”, y dijo que Jamie Spears “está deseoso de trabajar con Bessemer… en beneficio de su hija”.

Mientras la decisión de la jueza puede verse como una pequeña victoria para Britney Spears e Ingham, quien fue designado por la corte para hablar directamente por ella en las decisiones de su conservaduría, Ingham repitió que su meta es sacar a su padre por completo de la ecuación.

“No es secreto que mi cliente no quiere a su padre como coadministrador”, dijo Ingham. “Pero reconocemos que su retiro es un asunto separado”.

La jueza rechazó una solicitud de Ingham de suspender a Jamie Spears como conservador en una audiencia dramática y polémica en noviembre, en la que Ingham dijo que Britney Spears temía a su padre y se negaba a retomar su carrera mientras éste tuviera poder sobre ella. Thoreen dijo que las declaraciones eran rumores inadmisibles que no reflejaban la realidad de la situación.

Penny en vez designó al Bessemer Trust como cotutor, llevando a la actual lucha sobre el reparto del poder.

La audiencia del jueves fue más técnica y menos emocional que la de noviembre. Se realizó tras el estreno del documental de FX y Hulu “The New York Times Presents: Framing Britney”, que presenta unas pocas nuevas revelaciones.

Pero su mirada histórica a las circunstancias que llevaron a la creación de la conservaduría en 2008 provocó compasión por Britney Spears y una mayor atención al caso y el llamado movimiento #FreeBritney (Liberen a Britney), creado por fans que quieren verla libre y con el control de su vida.

A esos seguidores se han sumado también celebridades. Famosos que incluyen a Bette Midler tuitearon el hashtag #FreeBritney tras la emisión del documental.

Miley Cyrus gritó “¡Te amamos Britney!” durante su actuación previa al Super Bowl el domingo.

Pitbull, en una conferencia de prensa el jueves en Hollywood, dijo que “en cuanto a lo que sucede con Britney, eso es algo que lleva muchos, muchos, muchos años. Ojalá puedan romper este ciclo. Y ojalá le den la oportunidad de controlar su propio destino”.

Los manifestantes de #FreeBritney, algunos de los cuales fueron entrevistados para el documental, cantaron consignas y sostuvieron pancartas el jueves afuera de la corte en Los Ángeles.

Thoreen defendió el trabajo de la conservaduría.

“Desde el principio, la corte ha seguido de cerca la situación de Britney”, dijo en su misiva, “incluyendo en reportes anuales y revisiones profundas de un investigador de la corte altamente experimentado y dedicado”.

En la audiencia del jueves, enfatizó que Britney Spears solicitó y aprobó el papel de su padre tan recientemente como en 2019.

“La señorita Spears reflejó en documentos de la corte que quería que su padre sea el único tutor de su patrimonio”, dijo Thoreen.

Jamie Spears ha enfatizado en repetidas ocasiones la necesidad de la conservaduría para proteger a su hija de quienes puedan o hayan ya tratado de aprovecharse de su hija.

“Mi cliente Jamie Spears ha desempeñado sus deberes como uno de los tutores de Britney con diligencia y profesionalismo”, dijo Thoreen en su comunicado, “y su amor por su hija y su dedicación para protegerla son claramente evidentes en la corte”.

Britney Spears no participó en la audiencia. Rara vez comparece en el tribunal.

La cantante, que hoy tiene 39 años y es madre de dos hijos, no ha actuado, grabado música ni aparecido ante la prensa desde que declaró un receso en su carrera a principios de 2019.

En sus cuentas de Twitter e Instagram publicó el martes un video de una presentación de hace tres años con la leyenda: “Siempre amaré estar en el escenario… Pero me estoy tomando el tiempo para aprender y ser una persona normal… ¡¡¡Me encanta disfrutar de las cosas básicas de la vida diaria!!!”

El novio de Britney Spears sale a su defensa y se suma a esta historia llena de escándalos, imágenes impactantes y titulares polémicos tras los que la cantante perdió su identidad

Sam Asghari, el novio de Britney Spears se suma ala larga lista de fans y estrellas que apoyan a la cantante luego de que perdiera el control de su vida desde el año 2008.

A través de una historia en Instagram, el bailarín y pareja de la Spears, desde hace cinco años, opina sobre el papá de la estrella del pop y agradece el apoyo que los fans le han dado a su novia, quien espera pronto poder «ser libre».

“En mi opinión, Jamie Spears es un idiota, es importante que la gente entienda que no tengo ningún respeto por alguien que intenta controlar nuestra relación y constantemente nos lanza obstáculos. No entraré en detalles porque siempre he respetado nuestra privacidad, pero al mismo tiempo, no vine a este país para no poder expresar mi opinión y libertad. Estoy agradecido por todo el amor y el apoyo que está recibiendo de sus fans en todo el mundo, y espero con ansias un futuro normal y sorprendente juntos”, aseguró.

El auge y la caída de Britney Spears es uno de los relatos favoritos de la cultura pop, una historia llena de escándalos, imágenes impactantes y titulares rocambolescos tras los que perdió su identidad.

La tutela por la que el padre de Spears supervisa todos los aspectos de su vida (financiero, profesional y médico) desde hace más de diez años es el objeto de estudio del documental que acaba de estrenar el prestigioso The New York Times, que aporta una visión perturbadora de su fama y del constante escrutinio público al que estuvo sometida.

En un momento que recuerda la cinta y que indignará a muchos, una Spears de 17 años acude a un programa de televisión para promocionar «…Baby One More Time». El presentador llama su atención: «Hay un tema que no hemos discutido y del que todo el mundo habla». La cantante se interesa, «¿de qué se trata?»

– «Tus pechos», asegura el entrevistador, varias décadas mayor que ella.
Spears sonríe, gira la vista hacia el público y entrega una respuesta automatizada en la que asegura que no se ha puesto implantes pero que respeta a quien lo haga.

La grabación corresponde al año 1999. Aún no había un movimiento «#MeToo», las redes sociales no tenían capacidad para censurar el bochornoso comentario y «feminismo» era un término de significado confuso para el común de los mortales.

A través de momentos así, en los que se discute si Spears llegaría virgen al matrimonio, si sería una buena madre o si debería vestir de una manera u otra se descubre a una celebridad sujeta a un injusto examen impulsado por la hipocresía puritana y misógina.

Comprender a la persona detrás del «It’s Britney, bitch»

La idea de una estrella presa de su propia fama no es nueva. Hay incontables ejemplos de lo tóxica que puede llegar a ser la popularidad, que van desde Lindsay Lohan hasta las trágicas muertes de Amy Winehouse y la Princesa Diana. 

Pero la novedad de “Framing Britney Spears” es que despierta una empatía hacia la cantante de «Toxic» que muy pocos habrán sentido hasta ahora.

Las portadas y los memes de internet lapidaron a Spears bajo la idea de que era una mujer loca que tocó fondo en 2007, cuando se rapó la cabeza, atacó con un paraguas a un paparazzi y perdió la custodia de sus hijos.

Pero hay otra cara de la misma moneda: cómo unas fotos sacadas de contexto y los comentarios, a cada cual más salvaje, afectaron a la persona.

Y de Spears se ha dicho de todo. En 2003, la mujer de un político conservador aseguró que la artista era tan mala influencia para sus hijos que «si tuviera oportunidad de dispararle a Britney Spears, lo haría».

«Es triste que dijera eso», contestó la estrella días después con la mirada perpleja.

Lo que muchos desconocen de la artista es que antes de provocar al personal bailando con una serpiente en una de las actuaciones televisivas más valoradas de la historia, Spears soñaba tanto con ser cantante que sus padres se endeudaron para que pudiera salir de su pequeña ciudad de Misisipi y probar suerte en la Gran Manzana.

Según sus viejos amigos, cuando la cantante volvió a su pueblo convertida en estrella repartió 10.000 dólares en billetes de 100 a sus vecinos deseándoles «Feliz Navidad».

La tutela que controla todos los aspectos de su vida

Ahora, ese entrañable gesto que tuvo de adolescente sería imposible de repetir. A sus 39 años, Spears vive sin poder tomar ninguna decisión que no pase por la aprobación de su padre, Jamie Spears, tras una decisión judicial de 2008.

Entonces se consideró que la cantante estaba incapacitada para llevar las riendas de su vida al ingresar en un centro psiquiátrico por su comportamiento errático y problemas con las drogas.

Lo que parecía razonable en aquel momento comienza a extrañar a muchos. Spears salió rehabilitada, publicó varios trabajos discográficos, ganó premios y fue protagonista de un espectáculo fijo en Las Vegas que se convirtió en uno de los más exitosos de la historia al recaudar medio millón de dólares cada noche durante meses.

Pero todo ese dinero está en manos de su padre y un grupo de abogados. La artista se ha opuesto a que siga controlando su tutela a ese nivel, habitualmente reservado para personas con Alzheimer o mínimas capacidades cognitivas.

¿Si Britney puede actuar y generar todo ese dinero, estará tan incapacitada? Se preguntan los defensores del movimiento «#FreeBritney» (liberad a Britney) que, sin duda, ganará más adeptos.

La actriz y conductora asegura que no denunció al comediante en su momento porque él era un gran consentido de la empresa

Alexandra Beffer asegura que la fama no es su intención al señalar acoso sexual por parte de Xavier López “Chabelo” y que incluso en su momento no denunció al actor y comediante porque él era una persona importante en la televisora donde ella pidió trabajo.

Aunque no dará detalles, asegura que es testigo de que no fue la única mujer víctima de acoso por parte del actor de 85 años.

“No lo dije por evitar un conflicto porque si yo se lo hubiera dicho a mi esposo imaginate lo que hubiera desencadenado y digo, fue erróneo, pero el señor en ese momento era un gran consentido de la empresa, entonces lo único que yo sí puedo decir es que no fui la única, pero a mí no me gusta hablar por las demás, aunque sí puedo afirmar que no fui la única”, dijo Beffer en entrevista.

La actriz conocida por su papel en “Las solteras del 2” confesó en septiembre del 2020 que había sido condicionada por López para obtener trabajo en la televisión.

Beffer, quien es discapacitada visual, asegura que decidió hablarlo después de tantos años como una anécdota personal en relación con el abuso, pero nunca fue su intención ser parte de una controversia, sin embargo muchos usuarios de redes sociales la señalaron de mentirosa y la discriminaron por su edad y su discapacidad.

“Xavier López  me condiciono a que ‘prau prau’ y entras a la televisión y si no, adiós. Lo más indignante fue que aún diciéndole que mi esposo estaba afuera se burló de mí diciendo ¿y quién se lo va a decir?. Yo me pregunto ¿qué valor moral puede tener una persona como esta?”.

Ahora asegura que no ha interpuesto ninguna demanda ni ha recibido respuesta por parte del comediante, pero no se arrepiente de haber hablado aun cuando muchas personas dijeron que estaba desprestigiando a una figura infantil importante.

«Quiero que quede bien claro, Chabelo es un personaje, un señor disfrazado de niño muy querido en nuestro país; a mí quien me hizo la propuesta indecorosa fue un hombre llamado Xavier López”.

«Mucha gente sabe de lo grosero y prepotente que es el señor. No estoy manchando la imagen de nadie, el señor es quien mancha su imagen… Lloré, no sabes lo que llore, yo tengo 30 años de trayectoria y nunca he dado pie a un escándalo».

Desde su labor como productora está impulsando proyectos que apoyen a las mujeres contra la violencia de género. Por ejemplo con el programa “Mujeres en acción” con el que brinda ayuda psicológica y jurídica a víctimas.